In den frühen 2000er Jahren, als ich als Verkäufer bei Sam Goody arbeitete, spielte ich mit jedem Baby, das während meiner Schicht hereinkam, Peek-A-Boo. Ich habe das nicht aus Pflicht getan; Obwohl damals kinderlos, verstand ich den gesellschaftlichen Druck, auf jedes Kind einzuwirken, das Sie für die Eltern gesehen haben. Eher habe ich es einfach geliebt, die Kleinen zu unterhalten, als ich ihren Eltern half, Now That's What I Call Music zu kaufen ! Vol. 10. Jetzt, da ich Mutter bin, bin ich mir der Verpflichtung, jemandem das Süße seines Kindes zu erzählen, noch bewusster, auch wenn es sich bei dieser Person um eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens handelt. Nenne dies also einen Akt des Widerstands, aber ich werde niedliche Fotos von Ivanka Trumps Kindern nicht mögen, auch wenn sie unter Druck stehen und selbst wenn die Fotos und Videos bezaubernd sind. Sie ist jetzt an die Verwaltung ihres Vaters gebunden.
Persönlich bin ich nicht der Typ, der schwärmt, wenn es nicht echt ist - im Gegensatz zu meinen Familienmitgliedern, die eine Neigung haben, sich hinter den Kulissen des Babys zu schämen. Und in Wahrheit ist Ivankas Instagram-Account voller bezaubernder Fotos und Videos ihrer kleinen Kinder. Aber als Elternteil, Partner, Freund, geliebter Mensch und als Person, die direkt von der Politik ihres Vaters, Präsident Donald Trump, betroffen sein wird, kann ich mich nicht dazu bringen, ihre Ämter zu mögen - symbolisch oder auf andere Weise.
Während sie Videos ihres Sohnes Theodore veröffentlicht, die zum ersten Mal im Weißen Haus herumkriechen, sabotiert die Regierung ihres Vaters die Bemühungen, die Registrierung über den Affordable Care Act-Marktplatz vor Dienstagsschluss zu fördern. Während Ivanka am Tag der Amtseinführung ein Familienfoto veröffentlichte, setzte ihr Vater eine strengere Version der "Global Gag Rule" wieder ein, der Maßnahme aus der Reagan-Ära, die es ausländischen Gruppen verbietet, US-Gelder zu erhalten, wenn sie Abtreibung anbieten oder über Abtreibung sprechen. Diese Regel hat übrigens in der Vergangenheit zu einem Anstieg der Abtreibungsraten und der Todesfälle von Müttern geführt.
Dann gibt es Trumps Position zur Gesundheitsversorgung. Die Republikaner im Kongress haben bereits die Voraussetzungen für eine vollständige Demontage der historischen Gesundheitsreform des ehemaligen Präsidenten Barack Obama geschaffen. Dies bedeutet, dass Versicherungsunternehmen Personen mit vorbestehenden Bedingungen zurückweisen können. Das bedeutet, dass Eltern keinen Zugang zu Vorsorgeleistungen haben, wie zum Beispiel Besuche bei Säuglingen, die erwiesenermaßen Leben retten. Das heißt, Stillen liefert und unterstützt verschwinden aus dem Fenster. Das bedeutet, dass Millionen von Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren - ihre Überlebensmöglichkeiten. Das heißt, wie die Washington Post berichtete, würden in einer Amtszeit des Präsidenten mehr als 175.000 Menschen sterben.
Dann ist da noch Ivanka selbst, die die Idee hinter der Kinderbetreuung und den Familienurlaubsregelungen ihres Vaters hat, die sich am Ende als unwirksam erweisen werden. Wie ich geschrieben habe, würde Trumps Steuergutschrift für die Kinderbetreuung nicht den Menschen zugute kommen, die sie am dringendsten benötigen. Das spart einer Familie zwar ein paar US-Dollar in der Steuersaison, hilft aber nicht den Eltern, die sich überhaupt um die Bezahlung der Kinderbetreuung bemühen. (Gleiches gilt für die Ausweitung des Earned Income Tax Credit - Trumps fehlgeleitete Lösung für einkommensschwache Eltern.) Und ihre Lösung für das Pflege-Sparkonto, mit der berufstätige Eltern vor Steuern Dollars für Kinderbetreuungskosten beiseite legen könnten, würde nur lauten über Arbeitgeber verfügbar, mit Ausnahme einer ganzen Reihe von Eltern, die von solchen Konten profitieren könnten. Oh, und diese Familienurlaubspolitik? Es würde nur der Mutter zugute kommen. Väter oder gleichgeschlechtliche Partner bleiben völlig außen vor.
Obwohl Ivanka sich als Verfechterin der Frauen darstellt - als Verfechterin der Eltern -, ist sie weit von diesem Label entfernt. Schließlich verwendet Ivankas Bekleidungslinie für die gesamte Herstellung ein Unternehmen namens G-III, und G-III bietet seinen Mitarbeitern keinen bezahlten Urlaub an. Laut Vanity Fair bietet die Modelinie selbst acht Wochen bezahlten Urlaub an.
Also, während Ivankas drei Kinder süß sein mögen, wird die erste Tochter sich nicht durch oder an dem vorbei "süßes Kind", was sie dem Land angetan hat.
