Lange bevor ihr Vater im vergangenen November die Präsidentschaftswahlen gewann, wurde Ivanka Trump vorgeworfen, er habe sich an seinen Handlungen beteiligt und sich geweigert, seine Worte nachdrücklich genug zu widerlegen, als er falsch auftrat (Kritik, die sie seitdem in Interviews bestritt).. Und jetzt, mit einem offiziellen Titel im Weißen Haus, scheint es so, als würde sie wichtige Themen für sich selbst missverstehen. Laut der New York Times schlug Ivanka Anfang dieses Jahres beispielsweise vor, die geplante Elternschaft in zwei getrennte Einheiten aufzuteilen, um angeblich zu verhindern, dass US-Dollar zur Finanzierung von Schwangerschaftsabbrüchen verwendet werden. Leider hat Ivanka einen wichtigen Punkt in diesem Prozess völlig verpasst.
Laut dem Times- Bericht schlug Ivanka der Präsidentin von Planned Parenthood, Cecile Richards, vor, dass "Planned Parenthood in zwei Teile geteilt werden sollte". Sie stellte sich vor, dass die Frauenklinik weiterhin funktionieren könnte, aber "mit einem kleineren Arm, um Abtreibungen durchzuführen, und einem größeren, der dem Gesundheitswesen für Frauen gewidmet ist".
Aber während Ivankas Vorschlag sicherlich der (meist) homogenen Pro-Life-Haltung der Republikaner dient, zeigt er auch (wieder) ihr Privileg und zeigt ein völliges Unverständnis darüber, wie die Bundesfinanzierung funktioniert. Denn obwohl Ivanka versucht, den Steuerzahlern zu versichern, dass sie nicht für Abtreibungen bezahlen, könnte ihr Vorschlag die Bürger sogar noch mehr kosten.
Romper hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten und wartet auf eine Antwort.
Zur Verdeutlichung: Geplante Elternschaft verwendet gemäß der Hyde-Novelle bereits keine Bundesmittel für ihre Abtreibungsdienste. Aber Ivanka beschloss immer noch, die Idee der Spaltung der Klinik in zwei Teile zu überdenken, um "eine vernünftige Lösung im Getöse der Abtreibungspolitik zu finden" auf die jahrzehntelange Pro-Life vs. Pro-Choice-Rhetorik. Das an und für sich ist ein makelloses Beispiel für Trumps verschmolzenes Privilegiengefühl. Aber es hört hier nicht auf.
Ivankas Vorschlag, die geplante Elternschaft zu spalten, würde es auch für Frauen, die ihre Abtreibungsdienste in Anspruch nehmen wollen, umso emotionaler machen. All diese Demonstranten, die grafische (anatomisch inkorrekte) Zeichen tragen und Frauen anschreien, ohne zu wissen, warum diese Frauen überhaupt dort waren, könnten möglicherweise ein neues, zielgerichtetes Ziel verfolgen, wenn Trumps Vorschlag in die Tat umgesetzt würde. Es ist ein trauriges, aber vorhersehbares Szenario.
Obwohl die genauen Konsequenzen von Ivankas Planned Parenthood-Vorschlag weitgehend unbekannt sind, ist es klar, dass sie entweder nicht so gut über das Thema informiert ist, wie sie behauptet, oder sie versteht es einfach nicht gut genug, um wichtige Entscheidungen zu treffen es - und sie sollte sich mit den Rechten der Frauen im Gesundheitswesen auskennen. In einem Interview mit Cosmopolitan sagte Richards: "Sie arbeitet tatsächlich für die Bundesregierung. Sie ist jetzt eine Angestellte für uns alle. Sie hat sich für diese Rolle entschieden. Wenn sie es also nicht mag, für das einzustehen, woran sie für Frauen glaubt, dann sie muss vielleicht darüber nachdenken."
