Am Montag eröffnete der Talkshow-Moderator Jimmy Kimmel seine Show mit einem bewegenden und kraftvollen Monolog über die Geburt seines zweiten Kindes im April und wie er ihn nur wenige Tage nach seinem Sohn beinahe aufgrund eines angeborenen Herzfehlers verlor, der eine Operation erforderte wurde geboren. Kimmels 13-minütiger Eröffnungsmonolog beschrieb nicht nur die Tortur, die er und seine Familie durchgemacht hatten, sondern er plädierte auch leidenschaftlich für einen erschwinglichen Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle. In den sozialen Medien haben sich einige bei Kimmel gemeldet, dass er sich auch ohne Versicherung eine Operation für seinen Sohn leisten könne. Aber das Einkommen von Jimmy Kimmel macht sein Argument der Gesundheitsfürsorge nicht weniger gültig.
Kritiker von Kimmel, die mit seiner Unterhaltungsplattform für ein politisches Problem werben, haben ihre Finger auf Kimmels gewaltige Netzwerk-Gehaltsschecks gerichtet. Im Jahr 2016 stufte Forbes Kimmel als vierthöchsten bezahlten Late-Night-TV-Moderator ein und verdiente von Jimmy Kimmel Live! 12 Millionen US-Dollar. von Juni 2015 bis Juni 2016. Das Nettovermögen von Kimmel liegt im Bereich von 25 bis 35 Millionen US-Dollar, je nachdem, welche Website Sie besuchen. Aber nichts davon ist von Bedeutung, trotz dessen, was seine Kritiker am Dienstag in den sozialen Medien gesagt haben.
Sich auf Kimmel zu beschweren, weil er die Kühnheit hat, reich zu sein, und sich über die Kosten der Gesundheitsfürsorge zu beklagen, geht völlig daneben, was er zu sagen hatte. Kimmel weiß, was mit seinem Sohn geschehen ist und was mit Tausenden von Babys geschehen kann, die jedes Jahr unter bereits bestehenden Bedingungen geboren werden. Mit der Ausnahme, dass viele dieser Eltern kein Einkommen haben, das in etwa dem entspricht, was Kimmel verdient - aber immer noch in Frage kommen, wenn es um Versicherungsprämien, Selbstbehalte, Zuzahlungen und Verschreibungskosten geht.
"Kein Elternteil sollte sich jemals entscheiden müssen, ob es sich leisten kann, das Leben seines Kindes zu retten", sagte Kimmel am Montag - und er hat Recht.
Kimmel hatte auch Recht, dass bezahlbare Gesundheitsversorgung kein überparteiliches Thema sein sollte. "Dies ist kein Fußball. Es gibt keine Mannschaften. Wir sind die Mannschaft", sagte Kimmel am Montag. "Es sind die Vereinigten Staaten. Lassen Sie sich nicht von ihren Partisanenstreitigkeiten über etwas aufteilen, das jeder anständige Mensch will." Dabei geht es aber nicht einmal um Bedürfnisse, denn Gesundheitsversorgung ist ein Menschenrecht. Dass es 2017 ist und eine einzige Operation eine Familie - auch mit Krankenversicherung - noch bankrott machen kann, ist eine Farce. Aber es geht auch nicht nur um Bankkonten und Haushaltseinkommen. Dies ist eine buchstäbliche Frage von Leben und Tod.
Eine im Januar 2017 von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlichte Studie ergab einen störenden Zusammenhang zwischen Geburtsfehlern, Kindersterblichkeit und Versicherungsschutz. Babys, die mit Geburtsfehlern geboren wurden, starben - genau wie Kimmels Sohn - häufiger an ihren Geburtsfehlern, wenn ihre Geburten von Medicaid gedeckt wurden, als Gleichaltrige, deren Geburten privat versichert waren. Wenn Sie nun berücksichtigen, dass die GOP Medicaid mit ihrem ACA-Ersatzplan einschränken möchte, wird deutlich, dass ein Verlust des Zugangs zu bezahlbarer Pflege lebensbedrohliche Folgen hat.
Ja, Jimmy Kimmel macht ein ziemlich anständiges Stück Veränderung - dass wir alle so viel Glück haben sollten. Fakt ist aber, wir sind es nicht. Und anstatt den Mann niederzureißen, weil er das Glück hat, sich die Gesundheitsversorgung seines Sohnes zu leisten, sollten wir uns genau ansehen, wie überlastet das amerikanische Gesundheitssystem ist und wie der gegenwärtige Plan, es durch Aufhebung der Gesundheitsversorgung zu verbessern ACA wird das ganze System nur verschlimmern.
