Es war ein langer Kampf um Gerechtigkeit in Ferguson, Missouri. Die New York Times berichtete am Mittwoch, dass das Justizministerium die Stadt Ferguson verklagen könnte, weil sie nach den Polizeischüssen auf einen jungen schwarzen Mann, Michael Brown, im August 2014 eine Reihe von bundesweiten Richtlinien nicht eingehalten hatte. Vanita Gupta, die stellvertretende Assistentin Der Generalstaatsanwalt der Federal Civil Rights Division stellte in einer Erklärung fest, dass die Abteilung "die erforderlichen rechtlichen Schritte unternimmt, um sicherzustellen, dass die Polizei- und Gerichtspraktiken von Ferguson der Verfassung und den einschlägigen Bundesgesetzen entsprechen." Update: Ab Mittwochabend hat das Justizministerium angekündigt, die Klage gegen die Stadt Ferguson voranzutreiben.
Bei einer Stadtratssitzung am Dienstagabend kündigte die Stadt Ferguson an, dass sie die vorgeschlagene Regelung ändern werde, die bereits nach einigen Monaten Verhandlungsdauer von der lokalen und föderalen Regierung vereinbart worden war. Eine Stadtanalyse ergab, dass die Kosten der Stadt im ersten Jahr der Beilegung bis zu 3, 7 Mio. USD betragen würden. Dies bereitete den Bewohnern von Ferguson und den Stadtbeamten Sorgen. Jetzt sieht es so aus, als würde die Stadt Ferguson aufgrund dieser Entscheidung viel mehr Geld für Anwaltskosten aufbringen.
In einer Pressekonferenz am Mittwochabend machte Generalstaatsanwältin Loretta Lynch Reportern und Beamten gleichermaßen klar, dass sie von der Stadt Ferguson enttäuscht war und die Entscheidung getroffen wurde, Berichten zufolge nicht konform zu sein.
Die Stadt Ferguson hat beschlossen, in der Vergangenheit zu leben, sich rückwärts zu bewegen und die Bedürfnisse ihrer Bürger, Beschwerden ihrer Bürger und die klaren Erkenntnisse des Justizministeriums zu ignorieren. Sie hatten viele Möglichkeiten, mit unseren Erkenntnissen umzugehen, und wir hatten gehofft, dass sie auf diesem Weg waren. Ich bin zutiefst enttäuscht, dass sie diese Wahl getroffen haben.
Am Dienstagabend stimmte der Stadtrat von Ferguson bei einer 6: 0-Abstimmung vielen Bestimmungen der Siedlung zu, widersprach jedoch und wurde geändert, um andere Bestimmungen zu streichen, z. B. die Forderung, dass die Gehälter der Polizei angehoben werden müssen. Der Rat forderte außerdem zusätzliche 180 Tage, um die Vereinbarung zu erfüllen, und zwar zusätzlich zu den 90 Tagen, die ihnen bereits gewährt worden waren. "Ich glaube nicht, dass es etwas Unangemessenes gibt", sagte Ferguson-Stadtrat Wesley Bell.
Das Justizministerium war natürlich anderer Meinung und reichte am Mittwochabend die Klage gegen Ferguson ein. Sie können die vollständige Klage zwischen dem DOJ und Ferguson hier lesen.
Unabhängig davon, ob es sich um eine gewichtige Gesetzesvorlage oder eine neue Reihe von Bundesmandaten handelt, wird die Stadt wahrscheinlich für einige Zeit im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen.
