In den USA gibt es derzeit sieben Bundesstaaten mit nur einer Abtreibungsklinik. Ein anhaltender Rechtsstreit könnte laut der New York Times bedeuten, dass Kentucky der erste Staat mit Null-Abtreibungskliniken sein wird. Matt Bevin, ein Republikaner, der als Anti-Choice-Politiker bekannt geworden ist, hat seit seinem Amtsantritt im Jahr 2015 eine strenge Anti-Choice-Haltung eingenommen. In diesem Januar befanden sich sowohl das Kentucky State House als auch der Senat in der ersten Woche unter republikanischer Kontrolle Bevin unterzeichnete zum ersten Mal seit 100 Jahren ein Gesetz gegen Abtreibung.
Die erste Gesetzesvorlage sah vor, dass Frauen vor einer Abtreibung nicht nur Ultraschalluntersuchungen unterzogen werden, sondern dass ihnen auch die Ultraschallbilder gezeigt und detailliert beschrieben werden müssen - auch wenn sie nicht über diese Ultraschallbilder informiert oder informiert werden möchten. Das zweite Anti-Abtreibungsgesetz in Kentucky verbietet Abtreibungen nach 20 Wochen. Damit ist es der 17. Staat, der Abtreibungen aufgrund von Schwangerschaftsbeschränkungen verbietet.
Als ob eine Abtreibung in Kentucky dank der drakonischen Anti-Abtreibungsgesetze ohne solide medizinische Best Practices nicht schon schwierig genug wäre, haben die 1, 5 Millionen Frauen über 18 Jahre in dem fast 65.000 Quadratkilometer großen Bundesstaat genau eine Abtreibung Anbieter zwischen ihnen: Das EMW Women's Surgical Center in Louisville.
Die American Civil Liberties Union ist bereits im Januar für das EMW Women's Surgical Center eingetreten und hat den Bundesstaat Kentucky wegen der Verabschiedung von HB 2, dem Ultraschallgesetz des Bundesstaates, vor Gericht gestellt. Doch dann erhielt Kentuckys einziger Abtreibungsversorger am 13. März vom Staat einen Brief "aus heiterem Himmel", in dem er der Klinik mitteilte, dass sie ihre Lizenz in 10 Tagen verlieren und laut Dr. Ernest Marshall gezwungen sein würde, die Klinik zu schließen 66-jähriger Gründer und Abtreibungsanbieter. Am 31. März erließ ein Richter eine einstweilige Verfügung, die die Schließung von Kentuckys einziger Abtreibungsklinik verhinderte.
Der Staat verwies darauf, dass die Krankenhaus- und ambulanten Transferverträge der Klinik laut Gerichtsurkunden "mangelhaft" seien. Diese Vereinbarungen sind im Notfall erforderlich, wenn ein Patient in ein örtliches Krankenhaus verlegt werden muss. Aber hier ist der Haken, wie die New York Times feststellt: Das Krankenhaus der Universität von Louisville lehnt die Unterzeichnung eines Transfervertrags für das EMW Women's Surgical Center ab. Der derzeitige Eigentümer des Krankenhauses, KentuckyOne Health, umfasst zwei ehemalige katholische Gesundheitssysteme, die sich der Praxis der Abtreibung widersetzen. Nach Angaben von Louisville Business First wird KentuckyOne Health ab dem 1. Juli nicht mehr das University of Louisville Hospital verwalten, wo das Krankenhaus unter der Leitung des University Medical Centers steht.
Die Lizenzierung der Klinik - und damit ihre mögliche Schließung - wird ausgesetzt, bis das Ergebnis des jüngsten Rechtsstreits der Klinik mit dem Staat vorliegt. Ein Prozess ist für September geplant. Anti-Choice-Befürworter beobachten aufmerksam, wie ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2016 in diesem Fall angewandt werden könnte. Befürworter der reproduktiven Wahl bleiben jedoch zuversichtlich. Brigitte Amiri, die für das ACLU-Blog schreibt, stellt fest, dass Whole Women's Health gegen Hellerstedt einen eindeutigen Präzedenzfall darstellte, der eine "übermäßige Belastung" für Frauen beim Zugang zur Abtreibungsbetreuung verhindert.
Aber die Verfassung ist auf unserer Seite, und das ist ein einfacher Fall. Staaten können eine Abtreibungsklinik - insbesondere die letzte verbleibende Klinik - nicht aus falschen Gründen schließen. Erst im vergangenen Juni entschied der Oberste Gerichtshof der USA in der Rechtssache Whole Women's Health gegen Hellerstedt, dass ein Gesetz in Texas, das Kentucky's ähnelt, es den Kliniken vorschrieb, Geschäftsvereinbarungen mit Krankenhäusern zu treffen, keinen medizinischen Zweck erfüllte Abtreibung im Staat.
Während es für das EMW Women's Surgical Center wie ein offener und geschlossener Fall zu sein scheint, gibt es keine Garantien, bis eine endgültige Entscheidung auf die eine oder andere Weise ergangen ist. Bis dahin müssen die 1, 5 Millionen Frauen in Kentucky, die eine Abtreibung benötigen könnten, in die einzige Klinik des Staates reisen, ohne sicher zu sein, dass sie auch in Zukunft für sie da sein werden.
