Nachrichten

Die Proteste gegen die Ölpipeline der amerikanischen Ureinwohner wurden aus diesem bedrückenden Grund gewalttätig

Anonim

Sprechen ist die menschliche Natur. Wenn die Menschen über Probleme unglücklich sind, sind Proteste eine großartige Möglichkeit, als Gruppe aufzutreten und einen sozialen Wandel und eine Unterhaltung in Gang zu setzen. Proteste sind völlig fair und legal, können aber manchmal eine unglückliche Wendung nehmen, da die Themen des Protestes bei der Übersetzung verloren gehen. Dies war genau der Fall am Samstag, als friedliche Proteste gegen die Ölpipeline der amerikanischen Ureinwohner aus mehreren sehr traurigen und nachvollziehbaren Gründen gewaltsam wurden, insbesondere aus einem jüngsten.

In den letzten zwei Wochen protestierten der Indianer Standing Rock Sioux Tribe und seine Anhänger gegen eine 1.170 Meilen lange Ölpipeline, die in engem Kontakt mit dem Reservat des Stammes im ländlichen North Dakota stehen wird. Laut der New York Times befürchtet der Stamm, dass ein Leck oder ein Leck in der Pipeline möglicherweise das Land ruinieren könnte. Mitglieder sehen die Pipeline auch als Bedrohung für ihre Kultur an, da die Pipeline auch in einen Teil der alten Begräbnisstätten mündet (die nicht Teil des Reservats sind).

Am Samstag wurden diese alten Grabstätten jedoch kompromittiert, was zu einer gewaltsamen Auseinandersetzung zwischen Demonstranten und Beamten führte. Laut ABC News sagten Stammesbeamte, dass nahegelegene Bautrupps angeblich "indianische Bestattungs- und Kulturstätten auf privatem Land zerstört" hätten - und das war der Zeitpunkt, an dem die Dinge nach Süden gingen. Infolge der mutmaßlichen Zerstörung wurden "vier private Sicherheitskräfte und zwei Wachhunde verletzt", nachdem "mehrere Hundert" Demonstranten den Bautrupps auf diesem Land gegenüberstanden. "Laut ABC-Reportern wurden die Beamten ins Krankenhaus und zu den Hunden gebracht wurden zum Tierarzt gebracht, um wegen ihrer Verletzungen behandelt zu werden.

ROBYN BECK / AFP / Getty Images

Während die Strafverfolgungsbehörden ABC News mitteilten, dass es keine gemeldeten Verletzungen für die Demonstranten gab, teilte Stammessprecher Steve Sitting Bear ABC News mit, dass tatsächlich sechs Demonstranten von den Sicherheitshunden gebissen worden seien und mehrere weitere Berichten zufolge mit Pfeffer besprüht worden seien.

"Der Abriss ist verheerend", sagte David Archambault II, Vorsitzender von Standing Rock Sioux, in einer Erklärung von ABC News. "Diese Gründe sind die Ruheplätze unserer Vorfahren. Die alten Steinmännchen und steinernen Gebetsringe können dort nicht ersetzt werden. An einem Tag ist unser heiliges Land in hohlen Boden verwandelt worden."

Die Polizei hingegen malte ein anderes Bild von der Gewalt am Samstag. "Personen, die auf privates Eigentum übergegangen sind, haben private Sicherheitskräfte mit Holzpfosten und Fahnenmasten angesprochen", sagte Morton County Sheriff Kirchmeier in einer Erklärung von NBC News. "Jeder Hinweis, dass die heutige Veranstaltung ein friedlicher Protest war, ist falsch."

Unterdessen betteln Twitter-Nutzer darum, den Aussagen der Polizei nicht zuzustimmen, und melden sich bei Twitter, um ihre eigene Interpretation der angeblichen Ereignisse am Samstag mitzuteilen:

Laut der New York Times treten Pipeline-Leckagen regelmäßig auf - manchmal mit geringen Leckagen oder katastrophalen Folgen. Unabhängig vom Argument für das mutmaßliche Eindringen sind daher die Befürchtungen der amerikanischen Ureinwohner, dass sie keinen Schutz für ihre Umwelt haben, zu Recht berechtigt. Es ist nur sinnvoll, dass Mitglieder Angst vor möglichen Schäden für ihre Umwelt und Kultur haben.

Kein Protest sollte jemals zu Gewalt führen müssen, um ihre Botschaft zu verbreiten. Wenn Land und Kultur einer Gruppe auf dem Spiel stehen, kann diese Botschaft leider verloren gehen, wenn Emotionen auf beiden Seiten des Ganges auftreten. Die Gewalt am Samstag ist nur ein weiteres Beispiel dafür.

Die Proteste gegen die Ölpipeline der amerikanischen Ureinwohner wurden aus diesem bedrückenden Grund gewalttätig
Nachrichten

Die Wahl des Herausgebers

Back to top button