Es liegt an den Eltern, zu entscheiden, ob sie ihre Jungen beschneiden lassen. Einige entscheiden sich aus kulturellen oder religiösen Gründen dafür, dass ihre Söhne dem Verfahren unterzogen werden. Andere verzichten auf das Medikament, da es nur begrenzte medizinische Vorteile bietet und das Risiko von Komplikationen besteht. Traditionell lassen jüdische Glaubensgenossen ihre Söhne acht Tage nach der Geburt rituell beschneiden, weshalb viele von ihnen die Tatsache betrachten, dass Norwegen die rituelle männliche Beschneidung als einen politischen und entschieden antijüdischen Schritt verbietet. Tatsächlich hat die politische Partei, die am Wochenende für die vorgeschlagene Maßnahme gestimmt hat, die Fortschrittspartei, den Ruf, einwanderungsfeindlich zu sein.
Mitglieder der Fortschrittspartei selbst argumentieren jedoch, dass Beschneidungsrituale, wie sie das jüdische Volk seit langem praktiziert, Kindern seelischen und körperlichen Schaden zufügen und ihre Rechte verletzen, so die Jerusalem Post. Dies ist angeblich der Grund, warum die Partei auf ihrer nationalen Jahreskonferenz am Wochenende für das Gesetz gestimmt hat, das die rituelle Beschneidung von Jungen unter 16 Jahren verbietet.
Aber Rabbi Menachem Margolin, der Direktor der European Jewish Association, schlug die Abstimmung in einem reaktionären Brief an den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und den Diaspora-Minister Naftali Bennett als "schändlich" und "eklatant antisemitisch" ab und forderte sie auf, zu arbeiten Um die Verbreitung solcher Gesetze zu verhindern, berichtete die Post.
Hier ist etwas von dem, was er zu sagen hatte:
Wir werden alles tun, um diese schändliche Gesetzesvorlage zu bekämpfen … Es besteht kein Zweifel daran, dass dies eine antijüdische Entscheidung ist, die offensichtlich antisemitisch ist, da die Gesetzesvorlage nicht den Muslimen schadet, die nicht verpflichtet sind, ihre Kinder als Säuglinge zu beschneiden und kann das Verfahren auch in einem älteren Alter durchführen, wie die Rechnung zulässt.
Laut Parents.com ist die Beschneidung in den USA viel häufiger als in Nordeuropa, wo sich Norwegen befindet, und in vielen anderen Teilen der Welt. Im Allgemeinen werden Jungen nur Tage nach der Geburt beschnitten, wenn ihre Eltern entscheiden, dass das Verfahren für sie richtig ist.
Die offizielle Haltung der American Academy of Pediatrics lautet: "Die gesundheitlichen Vorteile sind nicht groß genug, um allen männlichen Neugeborenen eine routinemäßige Beschneidung zu empfehlen." Dennoch erkennt es, dass es erhebliche gesundheitliche Vorteile mit sich bringt, und kategorisiert die Entscheidung der Eltern, Jungen als gerechtfertigt beschneiden zu lassen. Einige der gesundheitlichen Vorteile von beschnittenen Jungen sind laut AAP ein geringeres Risiko für Harnwegsinfektionen, Peniskrebs und einige sexuell übertragbare Infektionen, einschließlich HIV.
Aber es gibt auch einige Nachteile, so die Mayo-Klinik. Zum Beispiel besteht die Möglichkeit, dass die Vorhaut nicht richtig heilt oder dass sich das, was davon übrig bleibt, wieder am Ende des Penis festsetzt. Dies kann eine geringfügige chirurgische Korrektur erfordern.
In der Debatte über die Gesetzesvorlage in Norwegen ist die Gesundheit der Kinder jedoch nicht die einzige Überlegung. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass die Fortschrittspartei zur gleichen Zeit für die Unterstützung des Beschneidungsgesetzes gestimmt hat und auch ein Verbot von Hijabs an öffentlichen Schulen befürwortet, berichtete The Independent - ein zweifellos fremdenfeindliches Gefühl.
Für Ervin Kohn, einen jüdischen Gemeindeleiter in Norwegen, war die Botschaft klar und deutlich. "Sie müssen wissen, dass sie dafür im Parlament keine Mehrheit bekommen", sagte er gegenüber der Zeitung Aftenposten, wie The Independent berichtete, und äußerte Zweifel an den Chancen des Gesetzes, Gesetz zu werden. "Es scheint, als wollten sie ein Signal senden, dass wir im Land nicht willkommen sind."
Das ist natürlich inakzeptabel. Bei der Entscheidung, ob sich ein Kind einem medizinischen Eingriff unterziehen soll oder nicht, sollte es nur einen entscheidenden Faktor geben: das Wohlbefinden des Kindes.
