Die US-Oberste Richterin Ruth Bader Ginsburg hat sich den Spitznamen "Notorious RBG" nicht umsonst verdient. In den letzten Jahren hat die Pionierkarriere und der Ruf der Achtzigjährigen, heftige Dissidenten zu schreiben, wie sie es in der Entscheidung des Gerichts vom Juni 2013 getan hat, mit der ein Teil des Stimmrechtsgesetzes niedergeschlagen wurde, Ginsburg zu einer Art Held gemacht. Ein Tumblr-Blog, der 2014 von der MSNBC-Reporterin Irin Carmon und der damaligen Jurastudentin Shana Knizhnik in New York ins Leben gerufen wurde, verlieh Ginsburg den informellen Spitznamen und festigte ihren Platz in der Geschichte der Popkultur für immer. Angesichts der brutalen Präsidentschaftswahl 2016 - und der Vorliebe, zu einer Vielzahl von Themen unverblümt Stellung zu nehmen - fragen Sie sich vielleicht, was Ruth Bader Ginsburg von Hillary Clinton und Donald Trump hält. Mal sehen, was die Aufzeichnung zeigt, sollen wir?
In einem Juli-Interview mit Mark Sherman von der Associated Press sagte Ginsburg, dass sie nicht über die Möglichkeit einer Trump-Präsidentschaft nachdenken wolle und bemerkte, dass "… wenn es so sein sollte, dann ist alles zu gewinnen." Mit einem Lächeln im Gesicht ließ sie dann einen Hinweis darauf fallen, was ihrer Ansicht nach das Ergebnis der Wahlen in der nächsten Woche sein wird:
Es ist wahrscheinlich, dass die nächste Präsidentin, wer auch immer sie sein wird, ein paar Termine zu vereinbaren hat.
Eine Suche im Internet nach zusätzlichen Ansichten, die Ginsburg über Clinton haben könnte, hat sich als erfolglos erwiesen. Um zu ahnen, was Gingsburg wirklich über die frühere First Lady und Außenministerin hält, sollten Sie ihre Beobachtungen über Clintons Gegner überprüfen. Nur wenige Tage nach dem oben erwähnten AP-Interview hat Ginsburg in einem in der New York Times veröffentlichten Austausch ihre Gefühle verdoppelt und vorgeschlagen, nach Neuseeland zu ziehen, sollte eine bestimmte orangefarbene Kandidatin die Präsidentschaft gewinnen:
Ich kann mir nicht vorstellen, wie dieser Ort sein würde - ich kann mir nicht vorstellen, wie das Land sein würde - mit Donald Trump als unserem Präsidenten. Für das Land könnten es vier Jahre sein. Für das Gericht könnte es sein - ich möchte nicht einmal darüber nachdenken.
Da es selten vorkommt, dass Richter des Obersten Gerichtshofs während eines Wahljahres in die Politik eintauchen - zumindest um anzugeben, welchen Kandidaten sie unterstützen könnten -, kam es schnell zu einer öffentlichen Debatte über die Angemessenheit der Stellungnahmen der RBG. Einige Kritiker, einschließlich der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagten, ihre Äußerungen seien laut ABC News "von Natur aus voreingenommen und nicht realistisch". Noah Feldman von Bloomberg schrieb jedoch, dass es für Ginsburg "in Ordnung" sei, ihre Meinung zu äußern:
Um es ernst zu nehmen, es ist nichts Falsches daran, wenn eine sitzende Richterin des Obersten Gerichtshofs ihre persönlichen politischen Ansichten zum Ausdruck bringt, wenn sie keinen Fall impliziert, der derzeit vor dem Gericht steht.
Trotz der Kritik zeigte RBG keine Anzeichen eines Rückschlags und erklärte später Joan Biskupic von CNN, dass Trump "ein Fälscher" sei:
Er hat keine Konsequenz über ihn. Er sagt, was ihm gerade einfällt. Er hat wirklich ein Ego. … Wie ist er davongekommen, dass er seine Steuererklärungen nicht abgegeben hat? Die Presse scheint sehr sanft mit ihm umzugehen.
Natürlich reagierte Trump schnell - und nichts weniger als seine übliche Tendenz, persönliche Angriffe gegen seine Andersdenkenden zu verüben:
Die Fähigkeit eines Präsidenten, Richter für das höchste Gericht des Landes zu nominieren, war eines der wichtigsten Themen in diesem Wahlzyklus, insbesondere angesichts der Weigerung der Republikaner des Senats, Anhörungen zum hoffnungsvollen Merrick Garland des Obersten Gerichtshofs abzuhalten, für den Präsident Barack Obama bereits nominiert war März, um den durch den plötzlichen Tod von Gerechtigkeit Antonin Scalia geschaffenen Platz zu füllen, nach Angaben der New York Times. Während es keine Möglichkeit gibt zu wissen, wie viele Richter der nächste Präsident ernennen könnte, hat Trump selbst gesagt, dass es drei oder vier sein könnten, deren potenzielle Ergebnisse eine starke Verschiebung in der ideologischen Zusammensetzung des Gerichts sein könnten.
Zum Glück, obwohl sie mittlerweile 83 Jahre alt ist und seit 1993 am Obersten Gerichtshof tätig ist, trifft sich Ginsburg, die laut Rolling Stone einige Abende pro Woche mit einem Personal Trainer zum Training mit Kniebeugen, Planken und Liegestützen zusammen Zeichen der Verlangsamung. Tatsächlich berichtet Above the Law, dass sie (und andere Richter) den Einstellungsprozess für die Amtszeit, die im Oktober 2017 beginnt, bereits abgeschlossen haben. Unabhängig davon, wer die Präsidentschaft gewinnt, kann man mit Sicherheit sagen, dass Notorious RBG schon lange dabei ist schleppen.
