Einer der größten - und mit Sicherheit umstrittensten - Momente auf der Debattenbühne am Mittwochabend fand statt, als Moderator und Fox News-Moderator Chris Wallace die Kandidaten nach ihren Einstellungen zu spätem Schwangerschaftsabbruch befragte. Der republikanische Kandidat Donald Trump nahm die Antwort der demokratischen Kandidatin Hillary Clinton auf sich und meinte, sie könne Babys nur wenige Stunden vor ihrem Geburtstermin aus dem Mutterleib "herausreißen". Während viele diese Darstellung schnell in Frage stellten, fragten sich viele immer noch: Wie steht Hillary Clinton zur Spätabtreibung?
Wie sich herausstellt, hat Trump Clintons Ansichten über spätere Abtreibungen ziemlich falsch interpretiert. Laut CBS hat Clinton erklärt, sie befürworte die Regulierung von Schwangerschaftsabbrüchen, solange es "Ausnahmen für das Leben und die Gesundheit der Mutter" gibt. Dies ist auch der Grund, warum sie sich den jüngsten Versuchen des Kongresses widersetzt, ein Bundesgesetz zu verabschieden, das alle Abtreibungen nach 20 Schwangerschaftswochen ohne Ausnahme von der Regel verbietet. Clinton sagte bei der letzten Präsidentendebatte:
Ich werde die geplante Elternschaft verteidigen. Ich werde Roe v. Wade verteidigen, und ich werde die Rechte der Frauen verteidigen, um ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen. Ich habe mich mit Frauen getroffen, die gegen Ende ihrer Schwangerschaft die schlimmsten Nachrichten bekommen haben, die man bekommen kann. Dass ihre Gesundheit gefährdet ist, wenn sie sich weiterhin fristen. Oder dass etwas Schreckliches passiert ist oder gerade über die Schwangerschaft entdeckt wurde. Ich denke nicht, dass die Regierung der Vereinigten Staaten eingreifen und die persönlichsten Entscheidungen treffen sollte.
Während eines demokratischen Kandidatenforums im Jahr 2008, als Clinton gegen Präsident Obama kandidierte, sagte sie auch: "Ich denke, Abtreibung sollte legal bleiben, aber sie muss sicher und selten sein. Und ich habe viele Jahre als Privatbürger verbracht, als First Lady und jetzt als Senatorin, die versucht, es seltener zu machen und die Bedingungen zu schaffen, unter denen Frauen andere Möglichkeiten hatten."
Seitdem hat sie sich von dieser "seltenen" Sprache verabschiedet, aber im Grunde will Clinton Roe gegen Wade verteidigen, und sie will, anders als ihre Gegnerin, Abtreibungen in der späten Phase nicht ganz verbieten. Sie würde einige Einschränkungen für Abtreibungen nach 20 Schwangerschaftswochen befürworten, und laut Forbes gibt es diese Einschränkungen bereits größtenteils: Nur acht Bundesstaaten im ganzen Land sehen keine Einschränkungen für den Zeitpunkt der Abtreibung vor. Darüber hinaus sind spätzeitige Abtreibungen unglaublich teuer und keine schnellen Verfahren. Sie erfordern oft eine Übernachtung in einem Krankenhaus oder einer Klinik und sind sehr invasiv.
Ein vollständiges Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen - wenn diese häufig auf spät entdeckte fetale Anomalien oder auf Komplikationen zurückzuführen sind, die das Leben einer Mutter gefährden - ist für die demokratische Kandidatin nicht richtig. Also, wenn es um Abtreibungen geht, die am letzten Tag der Schwangerschaft einer Mutter stattfinden? Das ist nicht das, was Clinton im Sinn hat, wenn sie über die Verteidigung von Roe gegen Wade spricht, ganz zu schweigen davon, dass es einfach nie passiert.
