Wenn Sie heute in irgendeiner Branche einen schlechten Arbeitstag hatten, sollten Sie sich etwas einfallen lassen - es kann unmöglich schlimmer sein als der Tag, den der Pressesprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, hat. Ernsthaft. Seitdem Spicer unter Präsident Donald Trump den Posten des Pressesprechers übernommen hat, hat er eine Menge Witze gemacht. Melissa McCarthy spielte sogar "Spicey" am Samstagabend Live und verspottete die Art und Weise, wie er "alternative Fakten" verwendete, um mit den Medien zu sprechen und sie zu schikanieren. Dieser Witz mag für manche Zuschauer lustig gewesen sein - ein Mann, der vor den Medien herumfummelt, ist für manche Zuschauer immer lustig. Aber am Dienstag hat der Pressesprecher so hart gefummelt, dass es sich lohnt zu überlegen, ob Sean Spicer gefeuert wird oder nicht.
Hier ist die Sache: Diesmal war Spicers Fummel überhaupt nicht politisch. Er hat nur gezeigt, dass er kein guter Pressesprecher sein kann. In der Vergangenheit haben die Medien über Sean Spicer Witze gemacht, weil er einige ernste Fragen abgelenkt hat - wohl, weil er seinen Job gemacht hat. Am Dienstag zeigte er, dass er Geschichte einfach nicht versteht. Oder irgendwas.
Spicer zeigte sich entweder unwissend über die Geschichte oder dass er den Ernst dessen, was er angedeutet hatte, nicht vollständig verstand. Während der Pressekonferenz am Dienstag im Weißen Haus sagte er:
Im Zweiten Weltkrieg haben wir keine chemischen Waffen eingesetzt. Weißt du, du hattest jemanden, der so verabscheuungswürdig ist wie Hitler, der nicht einmal chemische Waffen einsetzt … Ich denke, als du zu Saringas gekommen bist, hat er das Gas nicht auf die gleiche Weise für seine eigenen Leute verwendet, wie Assad es tut.
Die Tatsache, dass Spicer nicht versteht, dass Hitler auf eine hässlichere, lokalisierte Art und Weise auch Gas zur Ausrottung von Juden verwendete (oder von jemand anderem, den sein Regime nicht wirklich mochte), sollte ausreichen, um eine Karriere zu ruinieren. Dennoch durfte Spicer seine Ignoranz erklären und seine ursprünglichen Aussagen zurückverfolgen. Er grub seine Fersen, um Hitler und Syriens Assad zu vergleichen.
Er nannte Konzentrationslager auch "Holocaust-Zentren", was genau wie "Nein, warte, Konzentrationslager sind Konzentrationslager" ist. Es gibt keinen Vergleich. Damit Sie sehen können, was Spicer im Briefing über die Verwendung von Saringas gesagt hat:
Ich meine, es war klar, ich verstehe deinen Standpunkt, danke. Danke, ich weiß das zu schätzen. Es war nicht in der, er brachte sie in das Holocaust-Zentrum, ich verstehe das. Was ich so sage, wie Assad sie benutzt hat, wo er in die Städte gegangen ist, sie unschuldig gemacht hat, mitten in die Städte, das wurde gebracht - also der Gebrauch davon. Und ich schätze die Klarstellung dort. Das war nicht die Absicht.
Bei all diesen Unterweisungen hat Spicer den Namen des syrischen Präsidenten, Bashar al-Assad, mindestens zweimal falsch ausgesprochen, obwohl es unklar ist, ob es sich um Ausrutscher handelte oder nur um Spicer, der sich die Zunge gebunden hat.
Präsident Donald Trump hat am Dienstag weder zu Sean Spicer noch zu seinen Kommentaren Stellung genommen. Es ist also nicht klar, ob Spicers Gaffe auf dem Podium etwas zu bedeuten hat. In der Vergangenheit hat sich Spicer mit der Erforschung vieler politischer Punkte abgefunden. Angesichts der Tatsache, dass es sich bei seiner gesamten Tätigkeitsbeschreibung lediglich um eine Wiederholung der Sichtweise der Verwaltung zu aktuellen Ereignissen handelt, macht Spicer wohl nicht die beste Arbeit.
Es gibt noch kein Wort über den Status von Spicers Job auf lange Sicht, aber wenn Trump versiert ist, wird sich wahrscheinlich etwas drastisch ändern, und zwar bald, was auch immer das "Etwas" sein mag.
