Die meisten von uns wissen, wie es sich anfühlt, wenn niemand zum Mittagessen da ist. Oder nicht zu einer Party eingeladen zu werden. Oder von unseren Klassenkameraden geneckt, von jemandem, den wir mögen, abgewiesen oder vor Gleichaltrigen gedemütigt zu werden. Diese Erfahrungen sind im Erwachsenenalter weit verbreitet. Einige folgen sogar einigen von uns bis ins Erwachsenenalter. Diese Ablehnungen stechen natürlich und können uns dauerhafte Schmerzen bereiten. Aber wir integrieren sie in unser Leben und wenn wir Glück haben, werden wir für sie stärker. Wenn junge Männer in der Schule schießen, suchen wir oft in ihrem sozialen Leben nach Hinweisen, die ihre grausamen Gewaltakte erklären können. Tyrannisieren. Ausschluss. Nicht passend. Und eine der gleichen Erklärungen taucht immer wieder auf: Der Schütze hatte keine Freundin und er wollte eine Freundin.
Der Sprung war am Valentinstag dieses Jahres noch einfacher, als ein ehemaliger Schüler angeblich das Feuer auf Schüler der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, eröffnete.
Nehmen wir Elliot Rodger, die 22-jährige, die in der Nähe der University of California Santa Barbara sechs Menschen getötet hat. Sein 140-seitiges Manifest begann mit der Erklärung: „Mein gesamtes Leid auf dieser Welt lag in den Händen der Menschen, insbesondere der Frauen.“ Das „Leid“, auf das er sich bezog, war Jungfrau - eine Situation, die er ausschließlich den Frauen vorwarf. Er drehte ein Video, in dem er gegen "alle Mädchen, die mich abgelehnt haben, mich wie Abschaum behandelt haben, während Sie sich anderen Männern hingegeben haben."
Wir schulden den Männern nichts.
In jüngerer Zeit drohte der 19-jährige Nikolas Cruz, der 17 Menschen an einer Highschool in Parkland, Florida, getötet hatte, dem neuen Freund seiner Ex-Freundin wiederholt mit rassistischen und homophoben Verspottungen. Und doch waren Cruz und die Ex-Freundin von ihren beiden Müttern ermutigt worden, sich zu trennen, "weil es für alle ungesund war", so ein Bericht des Department of Children & Families, der vom Miami Herald zitiert wurde.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Mädchen im Teenageralter jemanden wie Cruz meiden würden, der Fotos von toten Tieren in den sozialen Medien gepostet und einen männlichen Klassenkameraden schikaniert hat, der mit seiner Ex zusammen war. Oder jemand wie Rodger, der sein Ekel über das sexuelle Verhalten seiner Klassenkameradinnen auslöste - das heißt, er demonstrierte, dass sie über ihre Sexualität verfügten - und bekannt wurde. Wir sind jedoch schnell der Ansicht, dass diese armen Jungen, wenn ihnen mehr Mitgefühl entgegengebracht worden wäre, mit ihrer Gewalt nicht gehandelt hätten.
Vor dem Schulbesuch am 14. März, bei dem Schüler aus dem ganzen Land 17 Minuten für die 17 verlorenen Leben an der Marjory Stoneman Douglas High School einsetzten, veröffentlichte ein pensionierter Schullehrer, David Blair, einen Post auf Facebook, in dem er die Schüler aufforderte, „Kontakt aufzunehmen“ stattdessen zu dem einsamen Kind. Die Idee erreichte ein größeres Publikum, als die Mittelschullehrerin Jodie Katsetos die Schüler in ihrem Klassenzimmer auf „WalkUPNotOut“ drängte, und der Hashtag begann sich abzuzeichnen. Auf einem Whiteboard schlug sie den Schülern vor, „zu dem Kind zu gehen, das alleine sitzt, und ihn zu bitten, sich Ihrer Gruppe anzuschließen, zu dem Kind zu gehen, das keinen freiwilligen Partner hat und ihm anzubieten, es zu sein… zu jemandem zu gehen und einfach nett zu sein."
Tatsächlich ist die Idee, dass Jungen und Männer besondere Aufmerksamkeit benötigen, allgegenwärtig.
Aber diese Idee ist destruktiv und wurde zu Recht ausgerufen.
Die Bewegungen #MeToo und Time's Up sowie die Bewegung #YesAllWomen vor ihnen waren ein wesentlicher Bestandteil des Abbaus der sexuellen Ansprüche von Männern. Sie zeigen Frauen, besonders jungen Frauen, dass wir Männern nichts schulden. Darüber hinaus ist die Idee, dass Frauen Männer emotional entwaffnen müssen, ein Weg, der zu emotionalem Missbrauch führen kann.
Besonders für junge Frauen ist es gefährlich, Freundlichkeit mit Zuneigung oder Anziehung zu verbinden.
Man kann Empathie für einen jungen Mann wie Cruz empfinden, der eindeutig unter psychischen Problemen litt und in jungen Jahren sowohl seinen Vater als auch seine Mutter verloren hatte. Aber seine Klassenkameraden, die sich über sein Verhalten Sorgen machten - wie seine Waffen in sozialen Medien zu zeigen und sich in physische Kämpfe zu stürzen - verhielten sich rational, indem sie sich fern hielten. Der Mythos, dass jeder Junge sozusagen einen Valentinstag haben sollte, ist eine verwirrende Botschaft, die wir zu einem Zeitpunkt senden müssen, an dem wir Grenzen abgrenzen.
Aufrufe, mehr Freundlichkeit in Schulen und soziale Einrichtungen zu bringen, sind gut gemeint, aber es ist gefährlich für junge Frauen, Freundlichkeit mit Zuneigung oder Anziehung zu verbinden.
Danielle Campoamor schrieb letzte Woche über Romper: „Unseren Kindern vorzuschlagen, dass sie ihre Klassenkameraden, Lehrer, Schulmitarbeiter und Eltern irgendwie im Stich lassen, indem sie sich nicht mit jemandem anfreunden, der ihnen Unbehagen bereitet, ist eine Form von Opferschuld.“
Ein Teil des Problems ist, dass Jungen immer noch strenge Auflagen haben, wenn es darum geht, über ihre Gefühle und ihren Schmerz zu sprechen - die Idee, dass sie ihren Schmerz aus Angst davor, schwach zu sein, in Flaschen füllen müssen oder dass Aggression und Gewalt ihre einzigen sind emotionale Ausgänge. Dies ist ein Konzept, das als "toxische Männlichkeit" bezeichnet wird, und Diskussionen darüber kommen fast jedes Mal in den Mainstream, wenn Massenerschießungen stattfinden.
Es muss noch mehr Arbeit geleistet werden, um Jungen - und Männern - zu sagen, dass Verletzlichkeit in Ordnung ist und Gefühle - auch harte und komplizierte - in Ordnung sind. Und diese Arbeit muss viel früher als an der High School geleistet werden, mit Eltern, frühkindlichen Betreuern, Pädagogen, Sportfachleuten, religiösen Führern und der Popkultur.
Die Pflicht, zu verhindern, dass junge Männer mit Wut, Anspruch und Zugang zu einem Arsenal explodieren, sollte nicht bei ihren 16-jährigen Gleichaltrigen liegen.
Wie ein Teenager aus Parkland, "NeverAgainSophia", auf Tumblr geschrieben hat, begann der Valentinstag mit den kniffligen, hoffnungsvollen Interaktionen, die das Jugendalter charakterisieren:
Ich erinnere mich, dass ich meinen Freunden eine Notiz zeigte, die mir ein Junge am Vortag gegeben hatte, und Ratschläge bekam, was ich als nächstes tun sollte. Wir waren uns einig, dass ich ihm auch eines schreiben und es ihm am nächsten Tag geben sollte.
Ihr Bericht ist der eines Teenagers, der ihren eigenen Willen versteht; Ihre emotionale Komplexität ist weitaus größer als die Aufrufe, sich an das einsame Kind zu wenden, das in den Wochen nach dem Massaker die sozialen Medien dominiert hat. Und es ist eine Rüge der Idee, dass Kinder mehr von sich geben müssen, um die Epidemie der Schulschießereien zu beenden - dieser Teenager, der bei den Schießereien einen Freund verloren hat, weiß, dass junge Erwachsene bereits ihr Leben geben.
