Fans des populären Podcasts Serial waren wahrscheinlich ziemlich erfreut, als sie am Donnerstag erfuhren, dass Adnan Syed, der 34-jährige Mann aus Baltimore, der 1999 wegen vorsätzlichen Mordes an seiner Highschool-Freundin Hae Min Lee verurteilt worden war, eine erneute Verhandlung erhalten hatte mit seiner Überzeugung geräumt zu haben. Laut The Huffington Post haben die Anwälte von Syed einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gestellt, auf der Grundlage, dass der Anwalt, der Syed in seinem ursprünglichen Verfahren vertreten hatte, einen ineffektiven Rechtsbeistand geleistet hatte und dass er zu Unrecht verurteilt wurde. Natürlich, wenn Syed tatsächlich unschuldig ist, dann hat er es absolut verdient, freigesprochen zu werden, und selbst dann hat er 17 Jahre seines Lebens hinter Gittern verloren, die er niemals zurückbekommen wird. Aber das einzige, woran wir uns erinnern müssen, ist, dass es nicht nur um ihn geht - Gerechtigkeit muss auch für Lee geleistet werden.
Syeds Fall war als Teil von Serials erster Staffel dokumentiert worden, in der Gastgeberin Sarah Koenig sich eingehender mit dem Fall befasste, der nun die öffentliche Aufmerksamkeit erregt hat, und später von Rechtsanwältin Rabia Chaudry in ihrem eigenen Podcast, Undisclosed. Das erneute Interesse an dem Fall hat sich bisher positiv auf Syed ausgewirkt und wird hoffentlich zu einem fairen Ergebnis führen. Aber in der Zwischenzeit werden leider auch viele schmerzhafte Erinnerungen für Lees Familie aufgewärmt.
Wie in Netflix 'beliebter Serie Making A Murderer, die die Öffentlichkeit zu einer Kundgebung um Steven Avery führte, nachdem die Serie Beweise dafür enthüllte, dass er möglicherweise zu Unrecht verurteilt wurde, scheinen Serial und Undisclosed die öffentliche Meinung zugunsten von Syeds Freispruch mobilisiert zu haben - oder Zumindest hat es sie darauf aufmerksam gemacht, dass es möglich ist, dass er tatsächlich unschuldig ist. Das sind großartige Neuigkeiten für Syed und seine Familie, da er ursprünglich zum Leben hinter Gittern verurteilt worden war. Aber wenn sich Mordprozesse und Unterhaltung im wirklichen Leben mischen, kann es schwierig sein, sich daran zu erinnern, dass sich hinter den Schlagzeilen echte Menschen befinden, die verletzt sind und deren Schmerz wieder für den öffentlichen Konsum verfügbar gemacht wird.
Laut People gab Lees Familie während der erneuten Anhörung eine Erklärung ab und erinnerte alle, die an dem Fall interessiert waren, daran, dass es immer noch um den Verlust von Hae Min Lee geht:
uns einen Albtraum wieder zu erleben, von dem wir dachten, er liege hinter uns. Unsere Familie lebt seit über 17 Jahren ohne Herz. Und wir trauern weiterhin jeden Tag privat. Wir sind allen Menschen dankbar, die da sind und da sein werden, um Hae zu unterstützen und ihm eine Stimme zu geben. Sie ist das wahre Opfer.
Während die Lee-Familie weiterhin fest davon überzeugt ist, dass es tatsächlich Syed war, der Lee getötet hat, ist es schwer vorstellbar, wie es sich anfühlen muss, all das noch einmal zu wiederholen. Wenn Syed erneut für schuldig befunden wird, müssen sie schließlich alles für ein ähnliches (wenn auch etwas gerechteres) Ergebnis ertragen. Wenn sich herausstellt, dass er unschuldig ist, werden sie Lee trotzdem nicht gerecht.
Eine wichtige Information, die nahelegt, dass Syed doch nicht schuldig ist? Das Zeugnis einer seiner ehemaligen Klassenkameraden, Asia McClain, die angegeben hatte, dass sie Syed in der Bibliothek gesehen hatte, als die Staatsanwaltschaft behauptete, er habe Lee getötet. McClain behauptet, sie sei von seinen Anwälten entlassen worden, obwohl sie diese Informationen in Syeds ursprünglichem Prozess vorgebracht hatte.
Unabhängig davon ist zu diesem Zeitpunkt klar, dass es hier wirklich keine Gewinner gibt. Wenn Syed zu Unrecht verurteilt wurde, kann man nur hoffen, dass Lees wirklicher Mörder vor Gericht gestellt werden kann, damit ihre Familie endlich einen Anschein von Frieden findet.
